一文弄懂自由市场经济的基石

关于信任，笑来老师在《财富自由之路》里在讲人生最大的枷锁就是追求%的安全感时，专门提到过这个概念，他人合作和信任的本质是：

合作是指大家各自放弃一小不部分安全感，并把它交由合作方来保障。信任是相信对方不会利用自己主动放弃的那部分安全感。

谈起信任，大家可能最先想起来的是：信任是现代商业社会的基石。没错如果没有它，就不存在服务、商品和产品的销售，就不存在买卖，也就不存在现代商业和全球市场。

也常常听到一个观点就是中国社会是根植于农耕文化的熟人社会，所以办事多靠关系。

而西方是根植于海洋文化的陌生人社会，近代自由市场经济的围绕着诚信和信用建立起完备法律制度体系。

中国年开始改革开放，逐步开始采用现代科技和自由市场经济的方式发展经济，按照世界商业规则办事。经过40年的发展，已经成为全球最大贸易国。

所以，我自己有一个疑问：就是为什么信任和诚信是西方自由市场经济的基础?

当然你可以说自由市场经济存在目的就是促进价值交换，交换的前提就是双方交换的对象是有货真价实的，不能存在弄虚作假。

这个答案没错，但还是没有说到根子上。

因为在奴隶社会也有市场，物物交换同样需要信任；在农业社会，生产能力提升了，出现了货币，市场买卖同样需要诚信。

最近看的投资方面的书比较多一点，把自由市场经济，或者说资本市场经济为什么是以信任和诚信为基础这个事弄明白了。

资本主义的发展还是源于年前，16世纪左右哥伦布发现美洲大陆，在美洲的殖民和掠夺获得了大量的财富。

这就导致西欧的国家愿意冒险去美洲“淘金”，然后就催熟了跨大西洋两岸的海上贸易航线，把掠夺的财富和生产原材料运回欧洲。

但从本质上讲，去美洲探险还是一项高投入、高风险的买卖，海上航行不确定很大，也可能是投入很多却血本无归。

所以，最开始只能是欧洲国家的国王和贵族有这个实力去资助个人和公司去探险。

随着大西洋两岸的贸易繁荣起来，需要的资金量越来越大，很快国王和贵族的钱都不够用了。

17世纪的时候，荷兰东印度公司首次发明股份制，向普通民众借钱，出让公司部分股权，并承诺会给普通民众丰厚的收益，这就是早期资本主义的发端。

但是，这里就有一个问题，东印度公司借钱时只是向普通民众画了一张大大的饼，讲了一个财富故事：美洲和亚洲遍地黄金。

具体美洲和亚洲到底有没有黄金？那是几万公里以外的事，普通人不可能、也没有这个能力跑一趟去看一看。

万一把钱交给东印度公司，中途资本家携款跑路，谁也不知道。

更重要的是，借钱的时候说的天花乱坠，但是1年、2年，甚至更长时间后，会不会像承诺的那样兑现回报，也未可知。

普通民众不是国王和贵族，公司跑路，到时候国王可以派军队跑到天边也把你抓回来，但是普通民众没有这个能耐。

所以，作为企业的东印度公司知道，去亚洲和美洲做生意肯定是一本万利的事。

为了解决公司发展需要的资本，无论是从道德上，还是意愿上东印度公司都有讲信任的内在需求和动力。

这就是笑来老师讲的信任概念，普通民众放弃了一部分安全感，把钱借给东印度公司了，它不会利用这个信任，而是积极兑现承诺。

最终，东印度公司确实兑现了承诺，普通人当初投入一点点钱，获得了一巨额回报。

有了口碑，东印度公司可以发行更多股份，筹到更多资本投入再生产，从而进入双赢良性发展快车道。

当有越来越多的公司采用东印度公司这种发展模式，只要讲好未来财富故事，并秉持诚信，民众很愿意买股份以期获得丰厚回报，这样自由市场经济就会越来越繁荣。

正是这种基于诚信面向未来的自由市场经济，企业通过市场筹钱扩大再生产，促进经济实现了长期持续、累进性、复利式的增长，促使荷兰成为当时世界头号资本主义强国，号称“海上马车夫”。

后来的英国和美国也都是采用这种模式，只不过有了工业革命这个现代科技的加持，经济发展的速度就更快了。

现代西方的股份制、证券市场、风险投资、金融信贷、数字货币等等，无不是基于这种信用体系的制度创新，当然也包括成熟的法律体系。面向未来经济和发展，讲未来美好的故事，鼓励企业利用市场资本进行创新发展。正是如此，民众和组织愿意承担风险，获得丰厚的收益。

这就是为什么说信任是自由市场经济基础的根本原因。