巴拉圭在野党上台立刻与台断交,张友骅
文|张友骅
我在路透社的一个朋友给我发了一封简讯,说蔡英文在洛杉矶接见台湾媒体的时候,希望她这次的窜美所得到的礼遇、所得到的接待规格,能够为下一任创造一个特例。这让这位路透社的记者很不高兴的,马上写了一篇文章打脸蔡英文。说过境窜美可能在蔡英文手上会消失。
他说今年4月30日,巴拉圭总统大选就要结束。在野党的参选人叫做艾里格里,他在脸书还有Twitter上面现在的民调是38.1,而执政党的潘尼亚的民调是36.4。
换句话说,他认为艾里格里极有可能当选巴拉圭的总统。而他说他当选巴拉圭的总统那一天开始,就要跟中国大陆建交。
而执政党推举的总统参选人潘尼亚,他讲,在台湾跟中国大陆要选择一条路的话,他会选择台湾,但是他愿意跟中国大陆实施经贸关系。艾里格里是直截了当讲他当选以后必然跟台湾“断交”。
那在这种情况之下,如果巴拉圭在4月30日举行总统大选,由在野党的人担任总统的话,蔡英文到今年8月要不要参加艾里格里的总统就职典礼?再度过境窜美显然就会受到考验。
换句话说,蔡英文的这一次的过境窜美,反而使中国大陆加大了力度,对于台湾在中南美洲的最后一个“邦交”,是不是全部把它拿下来。
一旦巴拉圭一走以后,危地马拉6月25日也要进行总统大选,如果是也由在野党的人担任的话,她会连断两个国家,
逻辑我再跟大家说一下,因为蔡英文都“访问”中南美洲,所以才有美国的过境。现在一旦巴拉圭由在野党的候选人当选的话,会不会邀请蔡英文参加他的就职典礼言之过早,但是蔡英文有没有理由,再由美国过境到巴拉圭?
他反复论证的这些东西就是想告诉蔡英文,你现在仅有13位“邦交国”,如果巴拉圭又走变成12位,12位你扣掉2位距离台湾非常遥远的梵蒂冈和斯威士兰,那只剩下海地还像样,其他地方都是岛国,请问那你怎么去?
所以他很不客气地讲,蔡英文的这一次毕业旅行是不是会断了未来接任人的过境美国的特例?
从这我们也可以理解到,中国大陆真要实施所谓“外交清零”计划,让台湾连一个“邦交国”都没有,以中国大陆的实力是做得到。
但是他为了其他方式,让台湾至少还能够维持一定的“邦交”数量,对台湾也是件好事。然而当蔡英文一再运用过境的特权或者过境的特例,七度进出美国国境,以过境为由行窜美之实,中国大陆是不能够接受的。
为了个人的历史定位,而不惜去牺牲这些“邦交”,而且再把这个责任推到中国大陆的身上,这个应该做一个什么样的解释?
就是说他这篇文章主要只有一个用意,就是打脸蔡英文。所谓打脸蔡英文大概两项,因为蔡英文离开洛杉矶之前开的记者会里面,她就讲说未来的接班人可以循蔡英文的特例处理,那万一连南美洲你都去不了,而中美洲你又丢掉,剩下一个伯利兹的时候,你怎么处理这个问题?你怎么处理过境的问题?
其次,现在跟你维持“邦交”的全部几乎都是岛国,都在南太跟加勒比海,梵蒂冈蔡英文不能去,唯独剩下了一个就是斯威士兰的时候,你台湾怎么过境美国?
蔡英文话讲得太少太满,等中国大陆出手,或者巴拉圭有意去跟中国大陆建交的时候,你这个特例都没办法维持。
他的目的就是告诉蔡英文,话讲得太早太满是会碰到难题的。
版权声明:本文系作者原创文章,图片资料来源于网络,本文文字内容未经授权严禁非法转载,如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/8533.html