SUFE悦读研会带你读之漫长的20

推荐人：龚剑老师马克思主义学院

01

作者简介

乔万尼·阿里吉(GiovanniArrighi，-)，政治经济学家、社会学家，世界体系理论的主要代表人物。年开始担任约翰·霍普金斯大学社会学系教授。他的著作有《漫长的20世纪》、《现代世界体系的混沌与治理》、《亚当·斯密在北京》等，并被翻译15种以上文字在世界各地出版。

02

书籍简介

《漫长的20世纪》，重新诠释了13世纪以来的作为“物质膨胀”(materialexpansions)与“金融膨胀”(financialexpansions)之间一系列活动之间的资本主义历史。该书在社会科学中各学科中颇有影响，迄今为止已获次引用（GoogleScholar数据）。在政治经济学领域，研究资本积累金融化问题的学者大多引用了该书。

▲本书架构图

03

读书摘录

01

离开一会儿喧闹的、透明的市场经济领域，跟着货币占有者进入另一个隐蔽住所，那里只有商人才能进入，但那个隐蔽住所位于市场的楼上，不是它的楼下。在这里，货币占有者不是与劳动者相会，而与政治权力占有者相会，归根到底，资本主义从其出现到扩张完全依赖于国家权力，并构成了市场经济的对立面。

02

大规模的物质扩张只有在这样的时候才会发生，即一个新的占有主导地位的集团积累起足够的世界权力，不仅能避开或超越国与国之间的竞争，而且还能控制这种竞争，确保起码的国与国之间的合作。

04

推荐人书评

阿里吉将资本主义发展历程划分为四个略有交叠的体系积累周期，“一个是热那亚周期，从15世纪到17世纪初；一个是荷兰周期，从16世纪末开始，贯穿到18世纪的大部分时间；一个是英国周期，从18世纪下半叶开始，贯穿到20世纪初期；以及一个美国周期，从19世纪末开始，一直延续到现在的金融扩张阶段”。

其中，体系积累周期(systemiccyclesofaccumulation）是指一个较长的历史阶段，“包括一个物质扩张的阶段，以及随后一个由同一机构或机构群体推动和组织的金融扩张的阶段”。

在阿里吉看来，“大规模的物质扩张只有在这样的时候才会发生，即一个新的占有主导地位的集团积累起足够的世界权力，不仅能避开或超越国与国之间的竞争，而且还能控制这种竞争，确保起码的国与国之间的合作”，正因为此，他以资本主义世界体系中主导国家更替情况作为划分资本主义发展历程的依据。

这种体系积累周期的发端，又与金融扩张紧密相连，如阿里吉在书中所说，“14世纪末和15世纪初的金融扩张是热那亚周期的摇篮”。此前，位于意大利北部的几个城邦国家通过贸易积累了财富，然而，随着城邦国家之间围绕贸易的竞争愈发激烈，在贸易中获得的利润不再重新投入贸易，其中，威尼斯和佛罗伦萨由城市商人阶级主掌，他们凭借手中的剩余资本建立国家，逐渐转变为贵族阶级，而热那亚的商人阶级走不通这条路，因为封建贵族已经掌握了热那亚的军权和农村土地，热那亚商人不得不把注意力转移到金融贸易上来，他们不仅率先构建了标准的记账单位，而且走出了国门，从14世纪80年代起，热那亚商人成为伊比利亚半岛地区最重要的银行家，为西班牙帝国提供巨额融资。

布罗代尔是这样描绘这一场景的，“热那亚商人对西班牙国王为什么是那样不可缺少呢？那是因为他们能把从美洲间歇流到塞维利亚的白银，变成一条永不干涸的溪流”。热那亚的案例揭示了，资本主义的发端有赖于“国家和资本的独特融合”，若不借助金融资本的扩张，资本家就无从壮大自身力量，以至于同旧有的土地贵族相抗衡。

基于上述分析，阿里吉批评了常见于政治经济学研究者当中的观点，他在该书的中文版序言中明确表示，“金融扩张是20世纪70年代以来世界经济的特征，然而其并不构成世界资本主义的新阶段”。在评价早先希法亭对金融资本的论断时，阿里吉也赞同布罗代尔的评论，即“金融资本主义决不是20世纪的新生儿”，相反，金融扩张来自“资本主义的老家”，它既现身于资本主义的源头，又在资本主义陷入泥潭时恰到好处地出现，充当治病的良药，“在整个资本主义时代，金融扩张表明了世界规模的积累已经从一种体制转换为另一种体制”。

总得来看，阿里吉以这本《漫长的20世纪》，挑战了政治经济学中的主流观点，其洞见对政治经济学研究者当有不小的启发。推荐各位同学阅读。

供稿｜马克思主义学院龚剑

编辑｜新媒体部印雯

责编｜贺巍巍俞红

图片来源网络，如有侵权请联系删除！